?

Log in

No account? Create an account
и что? / so what?
люблю людей, наблюдаю, экспериментирую
Recent Entries 
28th-Jan-2015 08:07 pm - концлагеря
Мою бабушку (11 лет) с двумя сёстрами (13 лет и 3 лет) и братом (7 лет) угнали из их родной деревни в Орловской области поздней осенью 1941 года. Их мать, моя прабабушка, не дожила до этого. Ушла от тифа, за месяц до. Дети сами похоронили мать. В саду.
Сдали соседи, как семью коммуниста. Они же забрали вещи и распорядились хозяйством.
Лагерь в Белоруссии.
Бараки с такими же детьми. "Суп" раз в день - неизменное ведро пустого холодного варева на воде, с парой мёрзлых непроваренных картофелин на дне. Умершие от голода каждое утро.
Ночные побеги под колючку и автоматными очередями в ближайшую деревню. Шанс как-то выжить.
"- Что тебе, девочка?
- Покушать..."
Белорусы, отдававшие свое - горку "драников" из такой же мёрзлой картошки в глиняной плошке, стоявшей на столе в хате.
Выжили все, слава Богу.
В родную деревню больше не вернулись.
Разыскаший их отец перевёз семью в Курск, с которого и началась новая история.

Для меня этот пересказ жизни всегда останется со мной.
Когда сейчас пытаюсь кое-что из этого уже сам пересказывать моему Феде, то часто вижу тревожное недопонимание.
И, действительно, как можно подобное осознать 5-летнему ребёнку, живущем в настоящее время?
Ведь это - о таких же детях. И пугающе не похоже на самую страшную сказку из прочитанных ему перед сном.

******

27 января 2015 года 15:28
Концлагеря на территории Польши

Кто освобождал фабрики смерти, кто их охранял и кто возглавлял в них восстания
Текст целиком >>>


*******

Оригинал взят у ur_2222 в Роскошная прогностическая статья...

ПЯТЬДЕСЯТ ОТТЕНКОВ ЧЕРНОГО

Нет лучше способа поразмышлять о природе национализма, расизма, шовинизма, чем пешая прогулка по вечернему Гарлему или Южному Бронксу. Когда правый движ в Москве скандирует какие-то глупости про “черных”, очень хочется собрать всю эту обутую в Lacoste подростковую толпу и выгрузить где-нибудь на 155-й и Лексингтон авеню. Ну чтобы определились уже с терминологией. Кстати, для полиции Гарлема, для американской службы иммиграции и натурализации и Дмитрий Демушкин, и, скажем, Тамерлан Царнаев — если бы их вдруг задержали для проверки документов — абсолютно одинаковы с лица. И оба проходили бы по отчетам как кавказцы, caucasians — представители кавказоидной расы, согласно учению отцов-основателей антропологии, отличающиеся от представителей прочих рас белизной своей кожи.
.
.
В Америке нет, конечно, никакой дружбы народов. Это не плавильный котел, а ядерный реактор, требующий постоянного охлаждения ресурсами, поступающими извне. Если ресурсы иссякнут, реактор моментально лопнет, и постсоветские гражданские войны покажутся детскими мультфильмами. США — вирусный банк, где хранятся штаммы всех существующих в мире национальных конфликтов. На соседних улицах живут арабы и евреи, индийцы и пакистанцы, японцы и корейцы. Разбитые по нейборхудам (районам) национальные общины очень плохо поддаются ассимиляции. Держать же “дружбу народов” под спудом, худо или бедно формировать из нового поколения эмигрантов американскую идентичность помогают четыре вещи: деньги, развлечения, наркотики/лекарства и мощнейшая репрессивная машина. Закончатся деньги — закончится и мир на улицах, начнут искать крайних. Именно поэтому за свое сегодняшнее положение, за свой господствующий статус Америка будет драться хоть со всей планетой сразу, невзирая на потери. Чужие потери, разумеется. Отказ от роли мирового гегемона означает для этой страны гораздо более страшные перспективы, чем распад СССР для СССР.

Read more...Collapse )

22nd-Jun-2013 02:56 pm - Фарт
Очередное занятное, лингвистическое.

Фарт...
В русском (включая непременный арго) это - удача.
В английском же - пердеть.
И никакой логической увязки.
"Кизлярка" - что думаете?


Пэ.Эс. Не Гербалайф
2-й период.
Опять комментирует Гусев.
Значит, наши сольют.
Сколько можно ставить эксперименты с удачей?!

Upd.
Что и требовалось доказать...2:3
Мартин Лютер: "Бог предназначает человека к определенному виду деятельности посредством вложенного таланта или способности и долг человека прилежно трудиться, исполняя свое призвание. Причем в глазах Бога нет труда благородного или презренного".

Понравилось?

Тогда вот:

Чингиз-хан: «Я — кара Господня. Если вы не совершали смертельных грехов, Господь не пошлёт вам кару в лице меня!»
18th-Apr-2013 06:21 pm - Что главное в танке?
вот где истинное народовластие, совмещенное с искренней некорумпированной заботой о незыблемой морали,
вот где самые внимательные министерство юстиции и Суд в мире....

интересно, будет очередной показ сисек от Femen по этому поводу?
Будет ли он каким-то особенным, громким на этот раз?
13th-Apr-2013 09:44 pm - Овечья шкура
Оригинал взят у vlad_lavrov в Овечья шкура
Наша либеральная интеллигенция (как они сами себя кличут), на самом деле и не либеральна вовсе, и не интеллигентна.

И вот почему.

Российский либеральный интеллигент, оценивает личность/событие не по обычным для нормального человека критериям (доброта/жестокость, порядочность/подлость, искренность/закрытость, честность/лживость, смелость/трусость, начитанность/невежество, щедрость/алчность…), а по совершенно иным, примитивным понятиям.

Сказал Депардье, что любит Россию – и Депардье сделался очень плох. Ибо, в понимании либерального интеллигента, Россия не может быть любимой ни кем априори. А человек высказавший такое свое отношение, либо подкуплен, либо просто быдло. В любом случае враг!

Помните, как в старых советских фильмах, показывали врагов? Они все имели отталкивающую внешность и обладали всевозможными пороками. Так для масс ярче запоминался облик тех, кто плохой.

Итак, получив российское гражданство, Депардье стал для либералов врагом. Он вмиг перестал быть великим актером (да и просто обычным человеком), а превратился в “старого дегенерата”, “ублюдка”, “алкаша”, “позорище Франции”, “бездарного актеришку”.

Если бы Жерар не сделал того, что он сделал (признался в любви к России и получил российское гражданство), то он остался бы для либеральной интеллигенции прежним Жераром: замечательным актером, великим французом, хорошим знатоком и умным человеком.

Та же история с Сигалом. Он имел неосторожность признаться, что является другом Путина. Понятно, что после такого кульбита, Стивен мгновенно преобразился в глазах российской либеральной интеллигенции.
А вот Марк Нопфлер, напротив, стал лучше чем был прежде. Он отменил концерты в России, из за проверок в НКО – его теперь боготворят либеральные сердца.

Макаревич, Шевчук, Мадонна, Миронов, Акунин, Хаматова, Собчак, Матье, Рошаль, Каспаров, Роднина, Гергиев, Депардье, Нопфлер, Сигал… все эти люди, высказали свое личное мнение относительно того или иного момента. Они просто люди. Они имеют право иметь свое мнение и свободно высказывать его.

Но вот именно на основании озвученных отношениях (к тому, или иному), все эти люди были разделены российскими либералами на абсолютное говно и великих.

Некоторые скажут, что это какой-то нонсенс. Мол, уважение к мнению другого человека (пусть и чуждому) – священно для настоящего либерала! А наоборот – есть удел северокорейских пионеров.

Дело в том, что те, кто называет себя российской либеральной интеллигенцией, не имеют к этому названию никакого отношения. Кто они? Об этом ниже.

Но сначала давайте разберем еще слово “интеллигенция”.

Один человек сказал:

- Вся интеллигенция умерла в блокадном Ленинграде. Теперь ее просто нет.

В этом, что-то есть. Во всяком случае, это воспринимаешь серьезно, когда видишь, кто прикрывается этим именем.

Скажите, может ли настоящий интеллигент, поддерживать надругательство над священными для других людей местами? Может ли он восторгаться разврату, животной злобе, кощунству? Может ли он называть людей “блядями”, воровать в ресторанах еду (под лозунгом борьбы с диктатурой) и надеяться на то, что какой ни будь российский город разрушится? Может ли он не относится с уважением к чужому мнению и выбору, даже если оно ему не приятно? Может ли он постоянно врать?

Нет, не может.

Из этого следует, что слово “интеллигенция”, никак не подходит “российской либеральной интеллигенции”. Как, впрочем, и слово “либеральная” - для “интеллигенции”.

На лицо факт мошенничества. Это знаете, как ловят на дорогах водителей, с поддельными ксивами ведомств, которые на слуху и вызывают уважение.

Повторюсь: люди, называющие себя российской либеральной интеллигенцией, на деле не являются ни “либеральной”, ни “интеллигенцией”. Кто же они?

Что бы ответить на этот вопрос, достаточно посмотреть, по каким критериям относится они к личностям и событиям.

На самом деле, это отношение генерируется довольно примитивным софтом.

Один раз, я скопировал “Ядерную доктрину США” и выставил ее на одном либеральном форуме. Заменив, правда, слово “США” на “Россия”.

Программа отреагировала без сбоя:

- Россия несет угрозы всей планете!

- Пора остановить безумных правителей Кремля!

Потом, я, извинившись, поправил текст, как в оригинале.

И, о чудо! После небольшого скрипа, программа выдала уже совершенно другие мысли:

- Правильно, что США имеют такую доктрину! От России всего можно ожидать!

- Надеюсь, это поставит на место зарвавшихся карликов!

Видите, как все просто? И это не двойные стандарты – просто таков софт. Он помогает “либеральной интеллигенции”, без запинок ориентироваться в нашем сложном мире.

Россия – абсолютное зло.

Запад – абсолютное добро.

Любой, кто неплохо отзывается о России – враг.

Так кто эти люди, называющие себя “российской либеральной интеллигенцией”?

Ответ очевиден: это русофобы.

Они просто взяли себе звучное и красивое название, с целью обмануть протестного обывателя.

Но есть нюансы.

Безоговорочно следуя идентификатору (программе), русофобы, прикрытые овечьей шкурой, иной раз попадают впросак. А власть, не теряя времени, быстро это освещает в СМИ.

Так, девочек из Pussy Riots, софт воспринимает как “борцов с режимом”. А потому, русофобы – “российская либеральная интеллигенция”, всячески поддерживают их. Причем, совершенно не осознавая, что тем самым, попадают в абсолютно глупое положение. Ибо кощунницы и извращенки - есть лакмусовая бумажка, наглядно обозначающая, кто есть кто. И кто их сотоварищи.

Как мухи, облепив кучу дерьма, “российская либеральная интеллигенция”, тем самым, показала всем, чем она является на самом деле.

Лично для меня, это и есть эталонное мерило. Зная людей, действительно ненавидящих власть, тем не менее, я могу констатировать, что они искренне любят Россию (желают ей всего самого лучшего) - они с одинаковым презрением относятся и к ней (власти), и к Pussy Riots. Они не “русская либеральная интеллигенция”. Они не русофобы.


4th-Apr-2013 11:47 pm - Straits?
Если верить Яндексу с его текущей "пятеркой" топовых новостей, Марк Нофлер отменил июньские концерты по политическим причинам. Причины - pussy riot и прочая поебень типа проверок и давления на НКО в России.
Нофлер - классный музыкант, от Бога.
А музыка - она тоже от Бога, для людей.
При таком раскладе логика Нофлера далеко не прозрачна.

В послевкусии - 2 момента:
1. Перефразированное "мама - политика, папа - ружье Кобейна", и
2. На 200% верное для этой ситуации "если ты не уважаешь своего зрителя, ты - пидарас", публично оброненное в свое время Борей Моисеевым по мотивам Киркоровских скандалов.
27th-Mar-2013 11:15 pm - Заговор, блеать....
Похоже, самое высокоэффективное отечественное ФГУП - "Почта России" - напросилось на неделю-другую блог-троллинга и массированной бомбардировки из крупнокалиберных говнометов.
Ну, реально ни в их положении качать права, играть в обидки и, разглагольствуя о галактическом заговоре, жалиться в то самое Управление "К" МВД Всея Руси.
Какая "копирка"?
Какое ЖЖ?
Работать надо. Беречь тех сотрудников, что при нищенской зарплате и текущих потолках еще что-то пытаются делать. И выдавливать прочь и насухо из себя доселе неистребимое жлобство и остатки "совка".
Искать источник проблем вовне, а не начиная с себя, - всегда проще.
This page was loaded Jan 23rd 2018, 9:55 am GMT.